针对您提出的“两次撞死人谅解书还有用吗”的问题，我可以从以下几个方面进行分析和回答：

结论前置

谅解书在交通事故致人死亡的案件中确实具有重要作用，但并非绝对必要条件，且其作用会受到多种因素的影响，包括犯罪行为的性质、肇事方的态度、赔偿情况以及法院的具体裁量等。对于“两次撞死人”的情况，谅解书同样可能具有一定的作用，但具体效果需根据案件的具体情况进行评估。

详细分析

1. 谅解书的作用：

   • 刑事方面：谅解书可以作为法院量刑的参考依据。若肇事方能够积极赔偿并取得受害者家属的谅解，法院在量刑时可能会酌情从轻处罚。然而，若犯罪行为极其恶劣，即便取得谅解书，法院也会依据法律规定作出公正判决。
   • 民事方面：谅解书有助于缓和矛盾、促进和解，并可能为非法定赔偿项目或赔偿金额的微调提供让步空间。它作为双方达成和解的重要依据，有助于明确赔偿金额和履行方式，减少后续争议。

2. “两次撞死人”的特殊情况：

   • 在这种情况下，谅解书的作用可能会受到一定影响。因为多次发生严重交通事故可能表明肇事方存在较大的交通安全隐患或责任意识淡薄，这可能会使法院在量刑时更加谨慎。
   • 然而，如果肇事方能够深刻反省自己的行为，积极采取补救措施，如加强交通安全意识培训、改善驾驶习惯等，并取得受害者家属的谅解，那么谅解书仍然可能在一定程度上减轻其法律责任。

3. 其他注意事项：

   • 谅解书的出具应基于自愿和合法的原则，任何部门或个人都无权强制要求。
   • 谅解书并不具有免除刑罚的法律效力，肇事方仍需承担相应的法律责任。

法律建议

• 如果您或您身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便根据案件的具体情况进行详细分析和评估。
• 在处理交通事故致人死亡的案件时，应积极配合相关部门的调查，尽量与受害者家属进行协商，争取达成和解，并尽力弥补受害者的损失。

综上所述，谅解书在“两次撞死人”的案件中仍然可能具有一定的作用，但具体效果需根据案件的具体情况进行评估。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请随时向我咨询。