关于因逆行导致骑电车喝酒的人摔死的责任划分，这是一个涉及交通事故责任认定的复杂问题。以下是对此问题的全面分析：

结论前置

责任的大小需根据具体事故情况、双方行为对事故发生的作用及过错程度来综合判定。逆行和酒驾都是严重的交通违法行为，对事故发生都起到了不良作用，因此双方都可能承担一定责任。

法律解析与行为性质

1. 酒驾：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，饮酒后驾驶机动车（包括电车）是违法行为。
   • 行为性质：酒驾会严重影响驾驶者的判断力和反应能力，增加事故发生的概率。

2. 逆行：

   • 法律依据：依据《中华人民共和国道路交通安全法》，机动车、非机动车应实行右侧通行，逆行属于违反交通规则的行为。
   • 行为性质：逆行扰乱了正常的交通秩序，与其他车辆或行人发生碰撞的风险极大。

责任划分原则

1. 若仅一方存在违法行为：

   • 若仅电车逆行而未酒驾，逆行方因违反交通规则导致事故发生，可能承担较大责任。
   • 若仅电车驾驶人酒驾而未逆行，酒驾方因饮酒驾车导致判断力和反应能力下降，从而增加事故风险，也可能承担较大责任。

2. 若双方均存在违法行为：

   • 在这种情况下，逆行和酒驾都对事故发生起到了不良作用。责任的具体划分需考虑双方行为对事故发生的作用大小、过错程度以及事故现场的具体情况。
   • 例如，若电车逆行且酒驾，而另一方车辆正常行驶，则电车驾驶人可能因逆行和酒驾的叠加违法行为而承担主要或全部责任。
   • 若双方均存在过错（如一方逆行，另一方酒驾），则责任可能根据各自行为对事故发生的作用大小进行分担。

实际案例分析

• 案例：若一辆电车在机动车道逆行，且驾驶人处于酒驾状态，与正常行驶的车辆发生碰撞，导致电车驾驶人摔死。在这种情况下，电车驾驶人因逆行和酒驾两种违法行为，对事故发生起到了主要作用，因此可能承担主要或全部责任。

总结与建议

综上所述，因逆行导致骑电车喝酒的人摔死的责任划分是一个复杂的问题，需要根据具体事故情况、双方行为对事故发生的作用及过错程度来综合判定。逆行和酒驾都是严重的交通违法行为，对交通安全构成重大威胁。因此，驾驶者应严格遵守交通法规，不酒驾、不逆行，以确保自身及他人的安全。

若您对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。我作为专业律师，将竭诚为您提供专业的法律解答和建议。