针对您提出的问题，即业主在法院开庭上以车辆被擦刮为由拒缴物业费，物业公司应如何答辩，以下是我的详细解答：

首先，物业公司应明确物业费与车辆被擦刮是两个独立的法律关系。物业费是业主基于物业服务合同应向物业公司支付的费用，而车辆被擦刮则可能涉及侵权或合同违约等其他法律关系。

1. 物业费缴纳的法律依据：

   • 物业公司应强调，根据物业服务合同，业主有义务按时足额缴纳物业费。这是合同约定的基本义务，与车辆是否受损无关。
   • 可以进一步阐述，物业费是用于维持小区公共设施、绿化、保洁、安保等服务的费用，与业主的个人财产（如车辆）状况无直接联系。

2. 车辆被擦刮的责任归属：

   • 物业公司应指出，车辆被擦刮并非物业公司的责任，除非能证明是物业公司管理不善或明确违反合同义务导致的。
   • 如果车辆是在小区内被擦刮，物业公司可以建议业主通过调取监控、寻找目击者等方式来查找侵权人，并通过法律途径追究其责任。
   • 同时，物业公司也可以提醒业主，如果车辆购买了保险，可以考虑通过保险理赔来弥补损失。

3. 答辩策略：

   • 在法庭上，物业公司应保持冷静、专业的态度，针对业主的指控进行有针对性的回应。
   • 强调物业费与车辆被擦刮之间的独立性，避免将两者混为一谈。
   • 提供充分的证据来证明物业公司已经履行了合同义务，如物业服务记录、财务报表等。
   • 如果可能，可以邀请小区其他业主或相关证人出庭作证，以证明物业公司的服务质量和业主的缴费情况。

综上所述，物业公司在面对业主以车辆被擦刮为由拒缴物业费的情况时，应明确法律关系、分清责任归属，并采取有效的答辩策略来维护自身的合法权益。如果您还有其他法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。