监管处罚累计两次的处理方式主要取决于每次违法的具体情况、违法行为的性质以及相关法律法规的具体规定。以下是对这一问题的详细分析：

一. 独立处理每次违法行为

如果两次违法行为是独立的，没有直接关联，那么监管部门应当分别对这两次违法行为进行调查和处理。依据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，每次违法行为的处理都应当基于事实，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。

二. 考虑违法行为的累计效应

在某些情况下，如果两次违法行为在时间上相近或者具有一定的关联性，监管部门在处理时可能会考虑其累计效应。例如，在食品安全或药品监管领域，如果经营者在一年内多次违法，监管部门可能会采取更严厉的处罚措施，如责令停产停业、吊销许可证等。

三. 遵循“一事不再罚”原则

根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条的规定，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。这意味着，如果两次违法中的某一次已经被处罚过，且另一次违法与已处罚的违法属于同一行为，那么监管部门在处理时应遵循此原则，避免重复处罚。

四. 合并处罚的可能性

在特定情况下，如果两次违法行为构成了一个整体的违法事实，或者两次违法行为之间存在直接的因果关系，监管部门可以考虑合并处罚。合并处罚时，应根据两次违法行为的性质、情节以及社会危害程度，综合裁量处罚的幅度。

我的观点：

• 对于累计两次违法的行为，监管部门应首先明确每次违法的具体情况和性质。
• 如果是独立的违法行为，应分别处理；如果具有累计效应或关联性，则应综合考虑处罚措施。
• 在任何情况下，都应遵循“一事不再罚”原则，避免对同一违法行为进行重复处罚。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。