在探讨“什么情况下打架不算互殴”这一问题时，我们首先需要明确“互殴”通常指的是双方互相进行暴力攻击的行为。而法律上，有些情况下即使发生了肢体冲突，也可能不被认定为互殴。以下是一些关键情形：

1. 正当防卫：

   • 当一方遭受不法侵害，为了保护自身的合法权益（如生命、身体、财产等）免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，即使造成对方伤害，也不属于互殴。例如，如果某人无端持刀袭击你，你为了阻止其继续行凶而反击，这种行为在法律上可能被视为正当防卫。

2. 紧急避险：

   • 在某些极少数情况下，当为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益的行为，也可能不被视为互殴。但这种情况在打架场景中相对较为罕见。

3. 存在合法的职务行为：

   • 如警察依法执行公务时，在制止违法犯罪行为过程中与违法犯罪人之间发生的肢体冲突，这是执行公务的必要手段，不属于互殴行为。

为了更具体地理解这些情形，我们可以考虑以下实例和法律解释：

• 实例：如果你在路上遇到陌生人无端对你进行暴力攻击，你出于自卫目的进行反击，且你的反击行为在合理范围内（比如，没有使用过度暴力或致命武器），那么你的行为很可能被认定为正当防卫，而非互殴。

• 法律解释：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，正当防卫是为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若符合正当防卫的构成要件，即存在不法侵害、不法侵害正在进行、防卫目的是制止侵害、防卫行为不过当，那么打架行为可能被认定为正当防卫而非互殴。

综上所述，打架在特定情形下（如正当防卫、紧急避险、存在合法的职务行为）可能不被认定为互殴。然而，具体情况需结合实际发生场景及证据等综合判断。如果你面临类似的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。