不能仅凭分项报价中个别几个一致就认定串标。

在合同纠纷或招投标领域中，串标是一种严重的违法行为，它破坏了市场的公平竞争秩序。然而，要认定串标行为，需要综合考虑多个因素，并进行深入的调查和分析。

首先，分项报价的个别一致性并不能直接作为认定串标的依据。在招投标过程中，不同的投标人可能会因为对项目的理解、成本的控制、市场的竞争状况等因素，在分项报价上出现一定的相似性。这种相似性并不足以证明投标人之间存在串通行为。

其次，认定串标需要更全面的证据支持。例如，需要调查投标人之间是否存在相互勾结、排挤其他投标人的行为，是否存在事先约定中标人、中标价格等违法行为。这些都需要通过深入的调查和取证来确认。

此外，还需要考虑招投标过程中的其他因素，如招标文件的编制、评标标准的选择、投标文件的提交等，是否存在异常或不合规的情况。这些因素都可能成为认定串标的重要线索。

因此，在合同纠纷或招投标领域中，不能仅凭分项报价中个别几个一致就轻易认定串标。而是需要进行全面、深入的调查和分析，综合考虑多个因素，才能做出准确的判断。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。