判决合同终止履行与解除的主要区别体现在适用范围、适用条件以及法律后果三个方面。
适用范围不同：
- 合同终止主要适用于继续性合同，即那些债务不能一次履行完毕而必须持续履行方能完成的合同，如租赁合同、承揽合同、建设工程合同以及大部分以提供劳务为标的的合同。
- 合同解除则原则上适用于非继续性合同，即那些可以一次性履行完毕的合同。
适用条件不同：
- 合同终止既适用于一方违反合同的情况，也适用于没有违反合同的情况，如合同因履行、双方协商一致、抵销、混同等而终止。
- 合同解除则主要适用于当事人一方不履行合同的情况，通常被视为对违约的一种补救措施，是对违约方的制裁。
法律后果不同：
- 合同终止只是使合同关系向将来消灭，不具有溯及既往的效力，因此不产生恢复原状的法律后果。即合同终止后，当事人无需恢复到合同订立前的状态。
- 合同解除则可使合同关系溯及既往地消灭，具有溯及既往的效力，因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。即合同解除后，当事人需要恢复到合同订立前的状态，如返还已支付的款项、恢复原状等。
综上所述，判决合同终止履行与解除在适用范围、适用条件以及法律后果等方面均存在显著差异。在实际操作中，应根据具体情况选择适用合同终止还是合同解除，并据此确定相应的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。