面对民警在场签了协议后一方反悔的情况，首先需要明确的是，协议一旦在双方自愿且合法的前提下签署，即具有法律约束力。以下是对此问题的详细解答：

1. 协议的法律效力：

   • 在民警或公安机关的调解下签署的协议，若双方均自愿且内容合法，那么该协议是具有法律效力的，双方均应遵守。
   • 若一方反悔，除非能证明协议签署时存在欺诈、胁迫等违法情形，否则原协议通常仍然有效。

2. 反悔后的处理方式：

   • 若反悔方无法证明协议存在违法情形，而另一方要求履行协议，反悔方可能需要承担违约责任。
   • 若因反悔导致纠纷再次发生，双方可寻求民警或公安机关的再次调解，或依法向人民法院提起诉讼，由法院根据事实和法律作出裁判。

3. 特定情形下的处理：

   • 对于因民间纠纷引起的打架斗殴、损毁他人财物等违反治安管理行为，若情节较轻且经公安机关调解达成协议，但一方反悔不履行的，公安机关可依照《治安管理处罚法》对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。
   • 若调解涉及的是交通事故等其他纠纷，反悔后若原调解协议不存在无效、可撤销等法定情形，另一方可能会要求按照协议履行，若不履行，对方可能会向法院起诉，由法院根据具体情况作出裁判。

综上所述，民警在场签了协议后一方反悔，并不能简单地使协议失效。反悔方需要承担可能的法律后果，包括违约责任、治安管理处罚以及可能的民事诉讼等。因此，在签署协议前，双方应充分协商、明确权利义务，以避免后续纠纷的发生。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。