民事案件审判不需要司法警察近距离审理。下面我对这一结论进行详细解释：
司法警察的职责：司法警察在法院中主要负责维护法庭秩序、保障审判活动的顺利进行，以及执行相关的司法任务。他们的角色是辅助性的，主要确保法庭的安全和秩序，而不是直接参与案件的审理。
审理的主体：民事案件的审理主体是法官或合议庭。法官负责根据法律、法规和事实，对案件进行公正、公平的审理，并作出判决或裁定。司法警察并不具备审理案件的法定职责和专业知识。
审理的方式：民事案件的审理通常是在法庭上进行的，遵循一定的诉讼程序和规则。法官会听取双方当事人的陈述和辩论，审查证据，并依法作出裁决。这一过程中，司法警察可能会在场以维护秩序，但他们并不参与案件的实质审理。
近距离审理的误解：可能有人会将“近距离”理解为司法警察需要紧贴当事人或法官进行审理，这是不正确的。审理是法官根据法律和事实对案件进行裁断的过程，与物理距离无关。司法警察的“近距离”更多是指他们在法庭上维护秩序、保障安全时的近距离存在，而非参与审理。
综上所述，民事案件审判不需要司法警察近距离审理。如果你对民事案件审判的具体流程或相关法律规定有疑问，可以直接向我咨询。