网贷逾期后平台更倾向于直接催收而非起诉，这主要是出于成本效益、流程效率以及平台合规性等多方面的考虑。以下是对此问题的详细分析：
一. 成本效益考量
- 耗费不起人力、物力成本：用户个人收入的不稳定导致逾期率上升，网贷平台因不能及时回收资金而运营困难。起诉需要耗费大量的人力、物力，包括准备起诉材料、聘请律师、支付诉讼费等。对于网贷平台而言，起诉成本可能远超过逾期贷款本身的金额，因此从成本效益角度考虑，平台更倾向于选择催收而非起诉。
二. 流程效率问题
- 起诉流程长且效果不确定：起诉需要经过一系列的法律程序，包括立案、审理、判决等，流程较长。而且，即使最终胜诉，也可能面临执行难的问题，即无法及时收回欠款。相比之下，催收方式更为灵活，可以通过电话、短信等方式进行，且能够实时了解借款人的情况，便于平台及时调整策略。
三. 平台合规性考虑
- 部分网贷平台存在不合规问题：一些网贷平台本身存在违规放贷、利息收费不合法等问题。这些平台若选择起诉，可能会暴露自身的不合规行为，面临法律风险和监管处罚。因此，为了避免自投罗网，这些平台更倾向于采取催收手段来回收逾期贷款。
综上所述，网贷逾期后平台更倾向于直接催收而非起诉，这主要是出于成本效益、流程效率以及平台合规性等多方面的考虑。然而，这并不意味着逾期借款人可以逃避法律责任。若逾期金额较大且长期不还，网贷平台仍可能会采取法律手段来追讨债务。因此，我建议借款人在面临网贷逾期时，应尽快与平台协商解决，避免长时间逾期带来的不良影响。如有进一步需要，您可以继续咨询我。