《中华人民共和国刑法》并无第二十一条，您可能是想询问《中华人民共和国刑法》第二十条的内容及其解读。以下是对该法条的详细解读：

一. 《中华人民共和国刑法》第二十条原文

• 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
• 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
• 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

二. 法条解读

1. 正当防卫的构成：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的制止行为，若对不法侵害人造成损害，则属于正当防卫，不负刑事责任。这是正当防卫的基本构成条件，强调了防卫行为的正当性和合法性。

    - 例如，如果某人在街上遭遇抢劫，为了保护自己的财产和人身安全，与抢劫者进行搏斗并致其受伤，这种行为通常会被认定为正当防卫。
   

2. 防卫过当的责任：如果正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害，那么防卫者应当负刑事责任，但会减轻或者免除处罚。这一规定旨在防止防卫行为的滥用，确保防卫行为的合理性和适度性。

    - 例如，如果某人在面对轻微的不法侵害时，采取了过度激烈的防卫措施，导致不法侵害人受到严重伤害，那么这种防卫行为就可能被视为防卫过当。
   

3. 特殊防卫的规定：对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取的防卫行为，即使造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任。这是对特殊情况下防卫行为的特别规定，体现了法律对严重暴力犯罪的严厉打击和对受害者权益的充分保护。

    - 例如，如果某人在家中遭遇入室抢劫，为了保护自己和家人的生命安全，与抢劫者进行激烈搏斗并致其死亡，那么这种行为通常会被认定为合法的防卫行为，不负刑事责任。
   

我建议您在理解和应用这一法条时，要充分考虑防卫行为的正当性、合理性和适度性，以及特殊情况下防卫行为的特殊性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。