应受刑罚处罚性并不等同于犯罪的必然法律后果。具体分析如下：
一. 应受刑罚处罚性并非犯罪的必然法律后果
- 应受刑罚处罚性是犯罪的一个特征：在刑法理论上，犯罪具有三个基本特征，即严重的社会危害性、刑事违法性和应受刑罚处罚性。这三个特征相互联系、缺一不可，共同构成了犯罪的完整概念。
- 并非所有犯罪都会受到刑罚处罚：根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。这表明，尽管犯罪具有应受刑罚处罚性这一特征，但在实际司法实践中，并非所有犯罪都会必然受到刑罚处罚。
二. 犯罪的必然法律后果的解读
- 犯罪的必然法律后果通常指的是犯罪行为所带来的法律上的必然结果，如刑罚的判处、民事赔偿责任的承担等。然而，这并不意味着每个犯罪行为都会必然导致刑罚的判处，因为还存在免予刑事处罚等特殊情况。
三. 实例说明
- 例如，某人因盗窃被查获，但其盗窃数额较小，情节轻微，且系初犯，认罪态度良好。在这种情况下，法院可能会根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，对其免予刑事处罚，而只是予以训诫或者责令具结悔过等。这就说明，即使该人的行为构成了犯罪，也并不一定会受到刑罚处罚。
综上所述，应受刑罚处罚性只是犯罪的一个特征，而并非犯罪的必然法律后果。在实际司法实践中，法院会根据犯罪的具体情节、被告人的认罪态度以及社会危害程度等因素，综合判断是否需要判处刑罚以及判处何种刑罚。如有进一步需要，您可以继续咨询我。