去捅马蜂窝导致他人死亡，是有可能要坐牢的。这主要取决于行为人的主观过错、行为方式以及造成的后果等因素。以下是对这一问题的详细分析：

一. 民事责任

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在捅马蜂窝的情境中，如果行为人未能采取适当措施防止马蜂攻击他人，或者故意将马蜂引向他人，导致他人受伤或死亡，那么行为人应当承担相应的侵权责任。

• 例如，若某人擅自摘除马蜂窝，未采取任何警示措施，导致他人被马蜂蜇伤甚至死亡，那么该行为人需要承担民事赔偿责任。

二. 刑事责任

刑事责任方面，如果行为人在捅马蜂窝过程中故意或过失导致他人重伤或死亡，则可能触犯《中华人民共和国刑法》的相关规定。

1. 故意伤害罪

   • 如果行为人明知捅马蜂窝可能导致他人受伤，却故意为之，并实际导致他人轻伤及以上后果的，可能构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

2. 过失致人死亡罪或过失致人重伤罪

   • 如果行为人在捅马蜂窝时因疏忽大意或过于自信而未能预见可能导致的严重后果，最终造成他人死亡或重伤的，可能构成过失致人死亡罪或过失致人重伤罪。虽然《中华人民共和国刑法》并未直接规定过失致人重伤罪的具体刑罚，但通常会根据过失程度、危害后果等因素进行量刑。

• 例如，某人在摘除马蜂窝后，未采取任何措施消除危险，导致他人被马蜂蜇伤死亡。若法院认定该行为人存在疏忽大意或过于自信的过失，那么该行为人可能面临过失致人死亡罪的刑事指控。

三. 综合判断

在实际案例中，法院会根据具体情况进行综合判断。除了考虑行为人的主观过错和行为方式外，还会考虑受害者的过错程度、现场环境、是否采取警示措施等因素。

• 例如，在某案例中，行为人摘除马蜂窝后未采取警示措施，导致他人被马蜂蜇伤。但受害者自身也存在过错，如擅自进入警示区域等。最终法院根据双方过错程度，酌情判决行为人承担部分刑事责任。

我的建议：在面对马蜂窝等潜在危险时，应优先考虑寻求专业人士的帮助，而不是盲目行动。同时，也要加强自我防护意识，避免给自己和他人带来不必要的伤害和法律责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。