关于“捅马蜂窝别人被蛰是否要赔钱”的问题，结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若捅马蜂窝行为存在故意或重大过失
   根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

   • 故意：如明知捅马蜂窝会蛰伤他人仍实施（如为报复邻居），需全额赔偿医疗费、误工费等损失。
     
   • 重大过失：如未采取任何防护措施（如未警告路人、未设置警示标志）导致他人被蛰，需根据过错程度承担部分或全部责任。
     示例：甲为驱赶马蜂故意捅蜂窝，导致路过的乙被蛰伤，甲需赔偿乙的全部损失。

2. 若捅马蜂窝行为无过错或过错轻微

   • 无过错：如因紧急避险（如马蜂攻击儿童时捅蜂窝）导致他人被蛰，且已尽合理注意义务（如及时呼救、协助救治），可能无需赔偿。
     
   • 过错轻微：如已采取基本防护措施（如口头提醒“别靠近”），但他人仍主动靠近被蛰，可能减轻责任或无需赔偿。
     示例：甲为清理自家阳台马蜂窝，提前告知邻居“不要靠近”，但邻居乙仍冒险查看被蛰，甲可能仅需承担次要责任。

3. 若被蛰者存在过错
   根据《民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生有过错的，可以减轻侵权人责任。

   • 自甘风险：如明知捅蜂窝危险仍主动靠近（如围观、挑衅），可能自行承担部分损失。
     
   • 重大过失：如被蛰者未听从警告强行闯入，可能承担主要责任。
     示例：甲捅蜂窝时明确警告“危险勿近”，乙仍强行靠近被蛰，乙可能需承担70%以上责任。

法律建议：

• 捅蜂窝者：实施前应评估风险，采取警示、隔离等措施；发生损害后及时救助并保留证据（如现场照片、证人联系方式）。
  
• 被蛰者：立即就医并保存医疗记录；若认为对方有过错，可收集证据（如录音、监控）协商或起诉。
  

特殊情形：

• 若马蜂窝位于公共区域（如公园、街道），管理方未及时清理导致他人被蛰，可能需承担管理责任（《民法典》第一千一百九十八条）。
  

如有具体案情或证据问题，可直接向我咨询，我会结合细节进一步分析。