让老公签“出轨就净身出户”的协议，并不能确保其法律效力，且在实际操作中存在诸多复杂因素。下面我将从法律角度对此进行详细分析：
一. 协议的法律效力问题
协议的合法性：首先，任何协议的签订都必须基于双方的真实意愿，且内容不得违反法律法规的强制性规定。虽然“出轨就净身出户”的协议看似是对出轨行为的一种惩罚，但其在法律上的效力却并非绝对。
证据的认定：在离婚诉讼中，要证明对方出轨并非易事，需要确凿的证据。即使签订了此类协议，若无法提供充分的证据证明对方出轨，协议也可能无法执行。
财产的分割原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。因此，即使签订了“出轨就净身出户”的协议，法院在判决时也会综合考虑各种因素，而非单纯依据协议内容。
二. 实际操作中的复杂因素
情感因素：婚姻关系的破裂往往伴随着复杂的情感纠葛。在实际操作中，即使签订了此类协议，双方也可能因情感因素而难以真正执行。
执行难度：即使法院认定协议有效，但在执行过程中也可能面临诸多困难。例如，如何确定“净身出户”的具体范围？如何确保协议的公平性和合理性？这些都是需要仔细考虑的问题。
三. 我的建议
我建议，在婚姻关系中，双方应更加注重相互信任和尊重，通过沟通和理解来维护婚姻关系。如果确实存在不可调和的矛盾，可以寻求专业的法律咨询和帮助，以更加合理和合法的方式解决婚姻问题。同时，也可以考虑签订婚前或婚后财产协议，明确双方的财产权益和债务承担方式，以减少未来的纠纷和争议。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。