关于“二审调解的多吗”这个问题，我可以给你一个全面且深入的解答。

首先，结论是：二审中调解的情况确实存在，但并不能一概而论说“多”或“少”，因为这取决于多种因素。

1. 案件性质与复杂度：

   • 一些案件，特别是涉及婚姻家庭、邻里纠纷等民事案件，由于双方当事人之间往往存在持续的关系或情感纠葛，因此更有可能在二审阶段通过调解达成和解。
   • 而对于一些复杂的商业纠纷或涉及重大利益的案件，双方立场可能更加坚定，调解的难度就会相对较大。

2. 一审结果与双方预期：

   • 如果一审结果与双方当事人的预期相差较大，那么二审阶段就更有可能出现调解的尝试，以期通过协商达成一个双方都能接受的解决方案。
   • 如果一审结果已经比较接近双方的预期，那么二审调解的可能性就会相对较低。

3. 法院与法官的态度：

   • 不同的法院和法官对于调解的重视程度不同。有些法院和法官可能更倾向于通过调解来解决纠纷，以减少诉讼成本和时间。
   • 而有些法院和法官则可能更加注重法律程序的严谨性，对调解的推动力度就会相对较小。

4. 律师的作用：

   • 律师在二审调解中也扮演着重要的角色。他们可以帮助当事人分析案情，评估调解的利弊，并协助当事人进行协商。
   • 如果律师认为调解是更有利于当事人的解决方案，那么他们可能会积极推动调解的进行。

综上所述，二审中调解的情况并不少见，但也不能说非常普遍。它取决于多种因素的综合作用，包括案件的性质、一审结果、法院与法官的态度以及律师的作用等。因此，如果你正在经历二审程序，并且希望尝试调解来解决问题，那么你可以与你的律师充分沟通，评估调解的可行性和策略。