再审和抗诉通常不会同时进行。以下是对此问题的详细分析：

1. 再审与抗诉的定义及区别：

   • 再审：是法院针对已经发生法律效力的判决、裁定，依据法定的事实和理由，重新进行审理的程序。再审的启动可以由当事人申请，也可以由人民法院或人民检察院依职权提起。
   • 抗诉：是检察机关对人民法院的审判活动进行法律监督的一种方式。当人民检察院认为人民法院的判决、裁定确有错误时，可以依法向人民法院提出抗诉，要求重新审理案件。

2. 再审与抗诉的关系：

   • 目的相同：都是为了纠正错误的判决、裁定，维护司法公正。
   • 程序不同：抗诉是由人民检察院提出的，而再审则可能由当事人申请、人民法院依职权提起或人民检察院抗诉引发。
   • 通常顺序：一般情况下，先由检察机关发起抗诉，从而启动再审程序。当再审程序被启动后，法院会对案件重新进行审理并作出裁判。

3. 特殊情况下的同时提出：

   • 在某些特殊情况下，如经过上级法院的批准等情形，有可能在特定的程序和条件下同时进行再审与抗诉的相关程序。但这属于比较特殊的情况，需要依据具体的法律规定以及司法实践来确定。

4. 法律后果：

   • 无论是抗诉还是再审，都可能导致案件被重新审理，并可能改变原判决、裁定的结果。
   • 如果当事人在申请再审的同时检察院也提出抗诉，法院一般会优先处理检察院的抗诉，因为抗诉体现了检察院的法律监督职权。

综上所述，再审和抗诉在司法实践中通常不会同时进行，而是遵循一定的先后顺序和程序要求。如果您在具体案件中遇到相关问题，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。