关于“是以网络所在地还是手机号开户地确定管辖权”的问题，其核心在于理解管辖权确定的法律依据及具体适用场景。以下是对此问题的详细解答：

1. 管辖权确定的基本原则：

   • 管辖权的确定通常依据被告住所地、合同履行地、侵权行为地等法律连接点。
   • 在涉及网络或手机号的案件中，需要具体分析案件性质（如合同纠纷、侵权纠纷等）来确定管辖权。

2. 网络所在地与手机号开户地的考量：

   • 网络所在地：对于涉及网络活动的案件，如网络购物合同纠纷、网络侵权等，网络所在地（如服务器所在地、网站运营者所在地）可能成为确定管辖权的一个重要因素。但并非所有网络案件都必然以网络所在地为管辖地，需结合案件具体情况分析。
   • 手机号开户地：手机号开户地通常与手机用户或手机服务提供者的物理位置相关。在涉及手机通信服务合同纠纷或某些特定类型的侵权案件中，手机号开户地可能作为确定管辖权的一个参考因素。然而，同样需要综合考虑案件性质和其他法律连接点。

3. 具体案件中的管辖权确定：

   • 对于合同纠纷，通常根据合同约定的履行地、签订地或被告住所地来确定管辖权。
   • 对于侵权纠纷，则可能根据侵权行为地（包括侵权行为实施地、侵权结果发生地）或被告住所地来确定管辖权。
   • 在涉及网络或手机号的案件中，如果合同或法律有特别规定，应遵循相关规定确定管辖权。

4. 结论：

   • 因此，无法一概而论地说是以网络所在地还是手机号开户地来确定管辖权。具体管辖权的确定需要综合考虑案件性质、合同内容、法律规定以及当事人之间的约定等多个因素。

如果您在具体案件中遇到管辖权问题，建议详细咨询我，我将根据您的案件情况提供更具针对性的法律分析和建议。