关于省部级官员判刑后原住房是否保留的问题，这并非一个简单的是非题，而是需要根据具体情况和法律规定来综合判断。以下是我基于现有法律知识和实践经验的详细解答：

结论前置：省部级官员判刑后，其原住房的保留与否取决于多种因素，包括但不限于住房的性质、来源、是否涉及犯罪以及法院的判决等。

1. 住房性质与来源：

   • 如果住房是官员通过合法途径购买或继承的私有财产，且未涉及犯罪活动，那么通常情况下，该住房在官员判刑后不会被直接剥夺或收回。
   • 如果住房是公有住房或由国家提供的福利性住房，且官员因职务犯罪被判刑，那么根据相关法律规定和政策，该住房可能会被收回或重新分配。

2. 是否涉及犯罪：

   • 如果官员的犯罪行为与住房有直接关系，如利用住房进行贪污、受贿等，那么该住房可能会作为犯罪所得被依法追缴。
   • 如果官员的犯罪行为与住房无直接关系，且住房是其合法财产，那么通常情况下，该住房不会被直接剥夺。

3. 法院的判决：

   • 法院在判决时，会根据官员的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等，综合考虑是否对官员的财产进行处罚。
   • 如果法院判决对官员的财产进行处罚，且明确涉及原住房，那么该住房可能会被依法拍卖、变卖或用于抵偿债务等。

4. 其他因素：

   • 官员的家属情况、住房的实际使用情况以及社会影响等也可能对住房的保留与否产生影响。
   • 在某些特殊情况下，如官员对住房有特殊的情感价值或历史意义，且未涉及犯罪活动，可能会得到一定程度的照顾或保留。

综上所述，省部级官员判刑后原住房的保留与否是一个复杂的问题，需要根据具体情况和法律规定来综合判断。如果你或你的亲友面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便获得更准确的法律建议和帮助。