在执行追加程序中，一般不能因认缴出资期限到期后又延长出资期限而直接追加股东为被执行人。但这一结论存在特定情形下的例外。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的分析
资本认缴制的基本原则：
- 在资本认缴制下，股东有权根据公司章程自主约定出资期限。
- 认缴出资期限未届满时，股东享有期限利益，不缴纳出资不属于出资不实的情形。
缺乏直接法律依据：
- 根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，并未直接规定在股东认缴出资期限延长后可以追加其为被执行人。
- 因此，从法律适用角度看，执行法院不能直接追加此类股东为被执行人。
保护股东期限利益：
- 随意追加认缴出资期限未届满的股东为被执行人，会破坏资本认缴制的初衷。
- 应当尊重股东的期限利益，除非存在特定情形，否则不应轻易突破这一原则。
二、特定情形下的分析
尽管在一般情况下不能追加，但在以下特定情形下，可以考虑追加认缴出资期限延长后的股东为被执行人：
股东恶意延长出资期限以逃避债务：
- 如果股东在公司面临大量债务时，通过修改公司章程等方式不合理地延长出资期限，以逃避出资义务，此行为具有明显恶意。
- 在此情况下，法院可以穿透股东的期限利益，追加其为被执行人，以保护债权人的合法权益。
公司具备破产原因但未申请破产：
- 当公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施仍无财产可供执行，且公司已具备破产原因（如资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力），但公司不申请破产时。
- 为平衡债权人和股东的利益，法院可以参照破产程序中出资期限加速到期的原则，追加未届出资期限的股东为被执行人。
其他特殊情形：
- 如股东存在抽逃出资、虚假出资等行为，损害公司债权人利益的，也可以追加其为被执行人。
三、结论与建议
综上所述，在认缴出资期限到期后又延长出资期限的情况下，一般不能在执行追加程序中直接追加股东为被执行人。但在特定情形下，如股东恶意延长出资期限以逃避债务、公司具备破产原因但未申请破产等，可以考虑追加此类股东为被执行人。
如果您在具体案件中遇到此类问题，建议详细咨询专业律师，以便根据案件的具体情况和相关法律法规进行准确判断和处理。