再审立案并不意味着案件就一定能赢。以下是对此观点的详细分析：

一. 再审立案与案件胜诉无必然联系

• 再审立案只是表示案件符合了法院对再审申请的形式审查要求，即案件有进入再审程序的可能性，但并不意味着案件在实体上一定能够获得胜诉。
• 例如，一个案件在原审中因为证据不足而败诉，即使进入再审程序，如果再审时仍然无法提供充分的证据来支持自己的主张，那么败诉的结果可能仍然无法改变。

二. 再审程序中的审查与判决

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条，人民法院在收到再审申请书后，会进行审查，符合规定的才会裁定再审。这说明再审立案只是再审程序的一个开始，后续还需要经过实质性的审查。
• 再审程序中，法院会对原审判决在认定事实、适用法律等方面进行全面审查，如果发现确有错误，才会依法改判。因此，再审立案并不直接决定案件的胜诉结果。

三. 再审结果的不确定性

• 再审结果具有不确定性，因为再审程序是对原审判决的再次审查，可能会维持原判，也可能会改判。这取决于再审时法院对案件事实和法律的重新认定。
• 例如，一个案件在原审中因为法律适用错误而败诉，进入再审程序后，如果法院认为原审法律适用确实存在错误，并依法改判，那么案件就有可能胜诉。但反之，如果法院认为原审判决并无不当，那么案件仍然会维持原判。

我建议：再审立案只是案件进入再审程序的一个门槛，并不直接决定案件的胜诉结果。因此，当事人在再审程序中仍然需要积极准备证据，充分阐述自己的主张，以争取有利的判决结果。如有进一步需要，您可以继续咨询我。