一审二审都赢了的情况下，不服申请再审，其胜诉的几率相对较小，但并非绝对不可能。再审作为对已经生效判决、裁定的特殊救济程序，其启动条件严格，审查过程也更为严谨。以下是对这一问题的详细分析：
一、再审胜诉的可能因素
新证据的出现：
- 若在再审阶段能够提出新的、有力的证据，且这些证据足以推翻原审判决所依据的事实，那么再审胜诉的几率会显著增加。例如，原本因证据不足而败诉的案件，在再审时发现了新的物证或证人证言，这些新证据可能直接改变案件的走向。
原审程序违法：
- 原审法院在审理过程中若存在严重违反法定程序的情形，如未依法送达诉讼文书、审判人员应当回避而未回避等，这些程序瑕疵可能影响案件的公正审理。再审时，一旦查实这些问题，再审法院可能会因此改变原判。
适用法律错误：
- 原审判决在适用法律上出现明显错误，如错误地解释了法律条款或适用了不适当的法律，再审时纠正这些错误的可能性较大。例如，原审法院对某一法律条款的理解存在偏差，导致判决结果不公，再审时若能准确解释并适用该条款，则可能改变原判。
事实认定不清或错误：
- 若原审对关键事实的认定存在模糊、不准确或错误，再审时有机会通过补充调查、重新鉴定等方式查明真相，从而改变原审判决。特别是当新证据能够证明原审认定事实的错误时，再审胜诉的几率更高。例如，原审法院对某一关键事实的认定缺乏充分证据支持，再审时通过新的调查或鉴定发现了相反的事实，从而推翻了原审判决。
二、再审胜诉的困难因素
缺乏新证据或实质性理由：
- 再审申请如果没有提出新的证据或实质性的理由，仅仅是对原审判决结果的不满，那么再审胜诉的几率通常较小。再审程序旨在纠正可能的错误判决，而非提供无限次的上诉机会。因此，若无法提供新的证据或理由，再审申请可能难以获得支持。
原审判决事实清楚、证据充分：
- 如果原审判决对事实的认定准确，证据确实充分，法律适用正确，程序合法，那么再审想要推翻原审判决的难度极大。在这种情况下，再审法院往往会维持原判，因为原审判决已经经过了严格的审查和确认。
新证据的证明力不足：
- 即使提出了新的证据，但如果这些证据的证明力不足以推翻原审认定的事实和判决结果，再审胜诉的可能性仍然较低。新证据需要形成完整的证据链，具有足够的真实性和关联性，才能对原审判决产生实质性影响。
三、建议与行动
- 仔细研究相关法律法规和司法解释：在决定是否申请再审之前，应深入了解相关法律法规和司法解释，明确再审的启动条件和审查标准。这有助于判断再审的胜算并制定合适的诉讼策略。
- 咨询专业律师：作为专业律师，我能够根据你的具体情况提供详细的法律咨询和评估。通过全面的准备和精准的诉求表达，可以提高再审胜诉的几率。
- 准备充分的证据和理由：若决定申请再审，应准备充分的证据和理由来支持你的申请。这包括新证据的收集、原审程序违法的查实、法律适用错误的指出以及事实认定不清或错误的证明等。
综上所述，虽然一审二审均赢了的情况下申请再审胜诉的几率相对较小，但在特定条件下仍有可能实现胜诉。如果你对此有进一步的疑问或需要专业的法律帮助，请直接向我咨询。