对于“最高法院判例对认定破产财产范围不服能否提起诉讼”的问题，答案是：一般情况下，不能直接对最高法院判例关于破产财产范围的认定提起诉讼。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 最高法院判例的权威性：

   • 最高法院的判例在全国范围内具有最高的司法效力，对下级法院具有指导和约束作用。
   • 因此，对于最高法院已经作出的关于破产财产范围认定的判例，下级法院和当事人通常应当遵循。

2. 诉讼的适用情况：

   • 诉讼通常用于解决具体的法律争议，如合同纠纷、侵权纠纷等。
   • 对于最高法院判例的认定不服，一般不属于可以通过诉讼直接解决的范围，因为判例本身不是具体的法律争议，而是对法律问题的解释和适用。

3. 可能的救济途径：

   • 如果认为最高法院判例存在错误或不当之处，可以通过法律途径提出意见或建议，如向最高法院提交书面意见、参与相关法律论坛讨论等。
   • 在特定情况下，如果最高法院判例的适用导致了具体案件的不公正结果，当事人可以通过申诉、再审等程序寻求救济。

4. 破产财产范围认定的特殊性：

   • 破产财产范围的认定是破产程序中的一个重要环节，涉及债权人的利益分配和债务人的财产处置。
   • 对于破产财产范围的争议，通常应当在破产程序中通过法定程序解决，如债权人会议、破产管理人等机构的审议和决定。

综上所述，对于最高法院判例关于破产财产范围的认定不服，一般情况下不能直接提起诉讼。但当事人可以通过其他法律途径表达意见或寻求救济。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。