无产权的停车位进行租赁是否合法，取决于该停车位的具体性质及租赁双方的约定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 产权与租赁合法性：

   • 产权是物权的一种，表示对特定财产拥有占有、使用、收益和处分的权利。对于无产权的停车位，即意味着该停车位没有明确的物权归属，但这并不直接决定其租赁的合法性。
   • 租赁行为本身是一种合同行为，只要租赁双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么租赁合同就是有效的。

2. 停车位性质的影响：

   • 如果无产权的停车位是建筑区划内规划用于停放汽车的车位，且未通过出售、附赠或出租等方式约定归属，那么这样的车位应属于业主共有。在这种情况下，业主委员会或经业主大会授权的管理人有权代表业主对外出租这些车位，租赁行为是合法的。
   • 如果无产权的停车位是占用业主共有的道路或其他场地用于停放汽车的车位，那么这些车位同样属于业主共有。此时，除非经过业主大会的同意，否则任何人不得擅自出租这些车位。

3. 租赁合同的约定：

   • 在签订租赁合同时，双方应明确约定租赁物（即停车位）的具体情况、租赁期限、租金及支付方式等关键条款。
   • 如果租赁合同的内容合法、有效，且双方均按照合同约定履行义务，那么即使停车位没有产权，租赁行为也是合法的。

综上所述，无产权的停车位进行租赁是否合法，需要根据停车位的具体性质及租赁双方的约定来判断。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。