关于行政案件撤诉后能否再行政赔偿起诉的问题，以下是我的详细解答：

结论前置：行政案件撤诉后，原告一般不能基于同一事实和理由再次提起行政赔偿诉讼，但存在例外情况。

详细分析：

1. 一般原则：

   • 根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》的相关规定，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。这一规定主要适用于对行政行为不服而提起的行政诉讼，旨在维护社会关系稳定、提高行政效率，避免当事人不当行使诉权。
   • 行政赔偿诉讼与行政诉讼在审查对象、案件处理方式等方面存在差异，但行政赔偿诉讼在处理具体程序问题时，仍需考虑行政诉讼法及其司法解释的相关规定。

2. 例外情况：

   • 如果撤诉并非出于原告自愿，例如因证据不足而被迫撤诉，且后续发现了新的证据足以支持其主张时，原告可能有机会再次起诉。但这需要具体结合案件事实和法律规定来判断。
   • 如果法院准许撤诉的裁定存在错误，原告可以通过申请再审的方式寻求救济。再审成功后，原准予撤诉的裁定将被撤销，案件将重新进入审理程序。

3. 行政赔偿诉讼的特殊性：

   • 行政赔偿诉讼审理的对象是违法行政行为是否对当事人的合法权益造成损失以及如何赔偿的问题。
   • 行政赔偿诉讼与民事（赔偿）诉讼在审查内容、裁判方式等方面具有同质性，都涉及被告对原告的赔偿问题。因此，在处理行政赔偿诉讼时，可以参照民事诉讼法的相关规定。

4. 重复起诉的判定：

   • 根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的规定，构成重复起诉的前提条件之一为：有一个诉讼（前诉）对当事人的诉讼事项正在处理，或已经对当事人的诉讼事项进行实质处理，没有提起另一个诉讼（后诉）之必要性。
   • 如果行政赔偿诉讼的撤诉并未对原告的赔偿请求进行实质处理，且原告有新的证据或理由支持其赔偿请求，那么原告可能有机会再次提起行政赔偿诉讼。

综上所述，行政案件撤诉后，原告一般不能基于同一事实和理由再次提起行政赔偿诉讼。但存在例外情况，如撤诉并非自愿、发现了新的证据或法院准许撤诉的裁定存在错误等。在这些情况下，原告可能有机会再次提起行政赔偿诉讼。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。