微信群告知在一定条件下可以作为证据，但其法律效力需结合具体情况判断。

一. 微信群告知作为证据的有效性

1. 电子数据的法律地位：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条，证据包括电子数据。微信群告知作为电子数据的一种，理论上可以作为证据使用。
2. 证据的真实性与完整性：微信群告知要作为有效证据，必须确保其真实性和完整性。这通常需要通过技术手段进行鉴定，如查看聊天记录的原始文件、确认发送者和接收者的身份等。
3. 证据的关联性：微信群告知还需与案件事实具有关联性，即该告知内容能够证明或反驳案件中的某个关键事实。

二. 微信群告知法律效力的限制

1. 证明力相对较弱：相较于书面合同、公证书等正式文件，微信群告知的证明力相对较弱。因其易于篡改、删除，且难以确定发送者的真实意图。
2. 需结合其他证据：在司法实践中，微信群告知通常不会单独作为定案依据，而是需要结合其他证据（如书面合同、证人证言等）形成完整的证据链。

三. 实际案例

• 例如，在某合同纠纷案中，双方通过微信群就合同条款进行了讨论和确认。若该聊天记录能够真实、完整地反映双方的协商过程，且与合同内容直接相关，那么该微信群告知就有可能被法院采纳为证据。

我的观点：微信群告知在法律上具有一定的效力，但具体能否作为有效证据，还需结合其真实性、完整性、关联性以及案件的具体情况进行综合判断。因此，在处理涉及微信群告知的法律问题时，建议尽量收集其他相关证据，以形成完整的证据链，增强证明力。如有进一步需要，您可以继续咨询我。