首先，我们来分析“拿钱结婚没了小孩上学”这个表述。这句话可能包含了几个不同的情境或行为，但字面上看来，它似乎是在描述一种因为结婚而花费了所有钱财，导致没有足够的资金供小孩上学的情况。然而，这个表述并不清晰，也不直接涉及任何法律问题。

接下来，我们逐一分析可能涉及的法律点：

1. 结婚与花费：结婚本身是一种合法的社会行为，不涉及犯法。但是，如果因为结婚而采取了非法手段获取资金（如诈骗、贪污等），那么这些行为是犯法的。但从您的表述中，我们无法得出这样的结论。
2. 小孩上学：确保小孩接受教育是父母的责任，也是法律的要求。如果父母因为经济原因或其他原因未能让适龄儿童接受义务教育，那么他们可能会面临法律的责任。但这与“拿钱结婚”没有直接的法律联系。
3. 是否犯法：从您给出的表述中，我们没有看到任何直接涉及法律的行为描述。没有明确的违法行为，就不能说“犯法”。

另外，您提供的参考信息主要关于违规操办婚丧喜庆事宜和拐卖儿童的内容，这与“拿钱结婚没了小孩上学”没有直接关联。

综上所述，从您给出的表述中，我们无法得出任何犯法的结论。如果您是想询问某种具体行为是否犯法，建议您提供更详细、更准确的描述，以便我们进行更准确的法律分析。

最后，关于小孩上学的问题，如果确实存在经济困难，建议寻求政府、学校或社会组织的帮助，以确保孩子能够接受必要的教育。