关于“固定单价合同没有约定调价方式”这一问题，其核心在于探讨在合同未明确约定调价机制时，双方应如何处理价格调整的问题。以下是我的详细解答：

结论前置

在固定单价合同中，若未约定调价方式，双方应遵循合同法的基本原则，即公平、诚实信用原则，通过协商或依据相关法律法规、行业惯例来确定调价机制。若协商不成，可诉诸法院或仲裁机构裁决。

详细解答

1. 合同解释与原则：

   • 固定单价合同，顾名思义，是指合同双方约定了固定的单价，通常用于长期合作或大量采购等场景。然而，当市场条件发生变化，如原材料价格波动、人工成本增加等，固定单价可能无法反映真实的交易成本。
   • 在合同未约定调价方式的情况下，首先应依据合同法的相关规定进行解释。根据《民法典》第五百一十条，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

2. 协商与谈判：

   • 双方应基于公平、诚实信用的原则，就调价事宜进行协商。这包括考虑市场变化、成本变动、合同履行情况等因素，共同确定一个合理的调价机制。
   • 协商过程中，双方可以寻求第三方的专业意见，如行业专家、会计师等，以更客观地评估调价的必要性和合理性。

3. 法律依据与行业惯例：

   • 若协商无果，双方可查阅相关法律法规，看是否有关于固定单价合同调价的具体规定。在某些特定行业或领域，可能存在相关的行业惯例或标准，这些也可以作为调价的参考。
   • 需要注意的是，行业惯例或标准并非强制性的法律规范，但在司法实践中，法院或仲裁机构可能会将其作为判断合同双方权利义务的重要依据。

4. 诉讼或仲裁：

   • 若双方无法就调价事宜达成一致，且无法通过协商或调解解决争议，任一方均可向有管辖权的法院提起诉讼，或根据合同中约定的仲裁条款向仲裁机构申请仲裁。
   • 在诉讼或仲裁过程中，双方应充分举证，说明自己的主张和理由。法院或仲裁机构将依据相关法律法规、合同条款、行业惯例等因素，作出公正、合理的裁决。

综上所述，固定单价合同未约定调价方式时，双方应首先通过协商寻求解决方案；协商不成时，可依据相关法律法规、行业惯例进行调价；若争议无法解决，可通过诉讼或仲裁途径寻求法律救济。如有任何具体问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。