打电话通知到所，是否算投案自首，需要具体情况具体分析。以下是对不同情况的详细阐述：

1. 电话通知内容明确指向犯罪事实：

   • 如果电话通知的内容明确指向行为人所涉及的罪行，即表明犯罪事实已经被公安机关掌握，并通过电话要求行为人到案接受调查，行为人接到电话后即前往的，这种情况可以认定为自动投案，具备自首的“自动性”条件。

2. 电话通知内容具有明显提示性质：

   • 电话通知内容虽未明确指向具体犯罪事实，但相关内容具有明显提示性质，即其实质是要求行为人到案说明所犯罪行并接受处理。行为人在接到电话后即前往的，因其对自己所犯罪行心知肚明，到案即意味着愿意接受下一步的依法处置，这种情况仍可视为自动投案，具备自首的“自动性”条件。

3. 电话通知内容与犯罪事实无关联：

   • 如果电话通知内容与犯罪事实无关联，也不具有明显的提示性质，而是办案机关为避免打草惊蛇，以与案件无关的事实为借口通知行为人到案，行为人信以为真接到电话后即前往的。因其主观上并没有主动、自愿接受处置的认识和意愿，一般不能认定为自动投案，不具备自首的“自动性”条件。除非有相反证据证明，行为人在接到电话后，已经认识到这是侦查策略，但仍愿意前往到案的，才可认定为自动投案。

在认定电话通知到案是否构成自首时，应坚持证据裁判原则。行为人接到电话通知后到案的，不能仅凭行为人自己的申辩就认定为自首，也不能仅因电话通知系侦查策略而一律否定自首。认定自动投案必须有相应的证据予以佐证，如电话通知的内容记录、行为人到案后的供述、相关证人的证言等。

综上所述，打电话通知到所是否算投案自首，关键在于电话通知的内容以及行为人到案后的表现。如果符合自动投案的条件，并且行为人如实供述所犯罪行，那么可以认定为自首。如果不符合自动投案的条件，但行为人能如实供述所犯罪行，那么可以依法认定为坦白情节。