电话通知家属后，家属将犯罪嫌疑人送到案的，一般可以认定为自首，但具体还需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

法律定义与构成要件角度

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条以及相关司法解释，自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。其中，“自动投案”是自首成立的关键要素之一。电话通知家属后，家属将犯罪嫌疑人送到案，从形式上看，犯罪嫌疑人并非主动直接向司法机关投案，但结合自首制度设立的初衷——鼓励犯罪嫌疑人悔过自新、节约司法资源，若家属是在接到电话通知后，积极劝说犯罪嫌疑人并主动将其送至司法机关，且犯罪嫌疑人没有抗拒、逃跑等行为，此时可以视为犯罪嫌疑人“自动投案”的一种特殊形式。因为家属的送案行为体现了犯罪嫌疑人对司法机关追诉的接受态度，在一定程度上反映了其悔罪表现。同时，犯罪嫌疑人到案后还需如实供述自己的罪行，才能完整构成自首。

司法实践角度

在司法实践中，对于这种情况是否认定为自首，司法机关会综合考虑多种因素。例如，犯罪嫌疑人的主观态度，如果犯罪嫌疑人在家属送案过程中积极配合，没有反抗、隐瞒等行为，且到案后如实交代犯罪事实，那么认定为自首的可能性较大；反之，如果犯罪嫌疑人是被家属强行扭送至司法机关，且到案后拒不供述或者虚假供述，那么就很难认定为自首。另外，还会考虑犯罪的性质、情节以及社会危害程度等因素。对于一些性质恶劣、情节严重、社会危害性大的犯罪，司法机关在认定自首时可能会更加严格；而对于一些轻微犯罪，可能会适当放宽认定标准。

举例说明

假设甲因涉嫌盗窃被公安机关电话通知其家属，家属得知后，积极劝说甲，甲也认识到自己的错误，愿意接受法律的制裁，于是家属陪同甲一起到公安机关投案，甲到案后如实供述了自己的盗窃行为。在这种情况下，甲的行为就可以认定为自首。再假设乙因涉嫌故意伤害被电话通知家属，家属找到乙后，乙坚决不肯去公安机关，家属无奈之下强行将乙扭送至公安机关，且乙到案后拒不承认自己的伤害行为。那么，乙的行为就很难被认定为自首。

建议：如果遇到类似情况，犯罪嫌疑人及其家属应积极配合司法机关的工作，主动投案并如实供述罪行，以争取从宽处理。同时，在处理此类问题时，也可以及时向我咨询，我会根据具体情况为你提供更详细的法律建议。