我国实际上是实行疑罪从无的原则。在刑事诉讼中，当检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实、充分时，不应当追究刑事责任，应当作出不起诉的决定。这是我国刑事诉讼法第十二条所明确规定的：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”。同时，刑法第三条也规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑”。

然而，在实际司法实践中，疑罪从无原则的实施确实面临一些犹豫和争议。这主要源于我国司法传统中“宁愿错判，也不愿错放”的观念，以及过度强调打击犯罪的价值观念。这种观念导致司法人员在面临疑案时，往往倾向于选择“疑罪从轻”的处理办法，以避免可能放纵犯罪的风险。但这种做法实际上与无罪推定原则背道而驰，也可能导致冤假错案的发生。

值得注意的是，疑罪从无是无罪推定原则的要旨，也是司法实践经验的结晶。它要求我们在证据不足、事实存在疑点的情况下，宁愿错放一个可能的罪犯，也不能错判一个无辜的公民。因为“错放”只是一个错误，而“错判”则可能是两个错误：既错误地处罚了一个无罪者，又可能放纵了真正的罪犯。

因此，我们应该坚定不移地贯彻疑罪从无的原则，强化防范冤假错案的意识。同时，也需要不断完善我国的刑事证据制度，提高司法人员的专业素养和审判水平，以确保每一个案件都能得到公正、合理的处理。

如果你对此类法律问题有进一步的疑问或需要更详细的解释，请直接向我提问，我会尽我所能为你提供帮助。