关于公证债权文书两书（即公证债权文书与执行证书）构成执行依据的规定，我们可以从以下几个方面进行详细解答：

一、公证债权文书与执行证书的区别与联系

1. 公证债权文书：

   • 是指经过公证机构公证，具有强制执行效力的债权文书。
   • 它明确了债权人与债务人之间的权利义务关系，包括具体的履行方式、期限、违约责任等。
   • 根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》，公证债权文书是人民法院的执行依据。

2. 执行证书：

   • 是债务人不履行或不完全履行公证债权文书规定的义务时，债权人向原公证机构要求出具的，直接向有管辖权的人民法院申请执行的凭证。
   • 执行证书本身不是执行依据，而是作为申请执行的一个程序性文件。

二、执行依据的确定

• 根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十条，人民法院在执行实施中，是根据公证债权文书并结合申请执行人的申请依法确定给付内容的。
• 这意味着，执行法院应当将公证债权文书作为执行依据，而不是将执行证书作为执行依据。

三、对执行金额错误的救济途径

• 如果被执行人认为执行金额错误，根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十二条，被执行人有权以执行申请执行人为被告向执行法院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书。
• 法院在审理过程中，将依据公证债权文书载明的权利义务关系，结合实际情况，对执行金额进行审查和确定。

四、实际案例分析

• 以“某实业公司执行复议案”为例，法院生效裁判明确指出，执行依据是公证债权文书，而非执行证书。
• 法院在执行过程中，依据公证债权文书载明的权利，结合申请执行人的申请确定给付内容，被执行人主张执行金额错误系实体异议，可另行向执行法院提起诉讼。

五、总结

综上所述，公证债权文书是人民法院的执行依据，而执行证书只是作为申请执行的一个程序性文件。在执行过程中，如果被执行人认为执行金额错误或存在其他实体问题，可以通过向执行法院提起诉讼的方式进行救济。希望这一解答能够对您有所帮助。