关于特种设备抵押给银行后使用安全责任的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

1. 抵押权与所有权、使用权的分离：

   • 特种设备抵押给银行后，银行作为抵押权人，享有的是该设备的担保物权，即在债务人不履行到期债务时，有权就该设备优先受偿。
   • 抵押并不改变设备的所有权归属，设备的所有权依然属于原所有人（抵押人）。
   • 同样，抵押也不直接影响设备的使用权，除非抵押合同中另有约定。

2. 使用安全责任的归属：

   • 根据“谁使用，谁负责”的原则，特种设备的使用安全责任主要由实际使用人承担。
   • 如果抵押后设备仍由原所有人（抵押人）使用，那么使用安全责任仍由其承担。
   • 如果抵押后设备转由他人使用（如通过租赁、借用等方式），则使用安全责任应由该实际使用人承担。

3. 银行作为抵押权人的责任：

   • 银行作为抵押权人，主要关注的是设备的价值能否保障其债权的实现，而不直接涉及设备的使用安全。
   • 当然，银行在行使抵押权时，应遵守相关法律法规，不得损害设备的安全使用。

综上所述，特种设备抵押给银行后，其使用安全责任主要由实际使用人承担。如果设备仍由原所有人使用，则由其承担使用安全责任；如果转由他人使用，则由该实际使用人承担。银行作为抵押权人，不直接承担设备的使用安全责任。因此，在特种设备抵押后，相关当事人应明确设备的使用权归属，并落实使用安全责任，以确保设备的安全使用。