针对你提出的问题，即“法院判决三人共同承担债务，如一方什么财产都没有，其中被告二人有财产，能不能执行”，我可以明确地告诉你：在三人被判决共同承担债务的情况下，如果其中一方没有财产，而另外两方有财产，那么法院有权对这两方有财产的被告进行执行，以偿还债务。

接下来，我详细解释一下这个结论：

1. 共同债务的执行原则：

   • 当法院作出三人需承担共同债务的判决后，其执行方式有着明确的规定。司法机关有权对三人的财产采取查封、扣押、冻结等一系列措施，以确保债务能够得到清偿。
   • 如果三人中存在有可供执行的财产，司法机关将直接对该财产进行执行，通过拍卖、变卖等方式将其转化为价款，用于偿还债务。

2. 财产不足时的处理：

   • 如果三人的财产总和不足以清偿全部债务，就需要按照三人在债务中所应承担的责任比例来进行分配执行。例如，如果判决三人分别按1:2:3的比例承担债务，那么在执行过程中，也会按照这个比例来分配执行所得的价款。

3. 连带责任与追偿权：

   • 即使三人之间事先对债务承担有约定的份额，这种约定对外仍不能改变他们承担连带责任的事实。债权人可以选择向其中一人或者多人主张全部债权。
   • 被主张的一方在承担了全部债务后，可就超出其自身约定份额的部分向其他责任人进行追偿。

因此，在你的情况下，如果其中一方没有财产，而另外两方有财产，法院会首先对这两方有财产的被告进行执行。如果这两方的财产仍然不足以清偿全部债务，那么会按照他们在债务中所应承担的责任比例来进行分配执行。

希望这个解释能够清晰地解答你的问题。如果你还有其他关于债务债权或民间借贷方面的问题，欢迎随时向我咨询。