担保人承担1/3责任的法律依据并非直接由法律条文明确规定，而是通常根据担保合同的具体条款、债务分担情况或法院的具体判决来确定。在一般情况下，担保人的责任是根据保证合同中的约定来承担的，可能承担全部或部分债务责任。以下是对此问题的详细分析：

一. 担保人的基本责任

• 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条和第六百八十八条，担保人的责任分为一般保证和连带责任保证。一般保证中，担保人享有先诉抗辩权；连带责任保证中，担保人需与债务人共同对债务承担责任。

二. 担保人承担1/3责任的情况

• 特定约定：如果担保合同中明确约定担保人只承担债务的一部分，例如1/3，那么担保人只需按照这一比例承担责任。
• 债务分担：在某些情况下，可能存在多个担保人共同为同一债务提供担保，此时他们可能会按照约定的比例分担债务责任。
• 法院裁决：如果债务纠纷进入诉讼程序，法院可能会根据案件的具体情况和相关证据，判决担保人承担特定比例的债务责任。

三. 法律依据的缺失

• 需要强调的是，民法典或其他相关法律并未直接规定担保人必须承担1/3的责任。这一比例通常是由担保合同、债务分担协议或法院的具体判决来确定的。

四. 实际案例

• 例如，在一份担保合同中，如果明确约定担保人A只承担债务人总债务的1/3，那么当债务人无法履行债务时，担保人A只需按照这一比例向债权人承担责任。

我建议：在具体案件中，担保人的责任应根据担保合同的具体条款、债务分担情况或法院的具体判决来确定。如果担保合同中有明确约定，或法院已作出相关判决，担保人应按照约定的比例或判决来承担相应的责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。