公安移送来的询问笔录可以作为行政机关的证据，但其使用需严格遵循法律程序和规定。以下是详细分析：

1. 询问笔录的证据地位：

   • 询问笔录属于书证或证人证言的范畴，是公安机关在执法过程中通过合法程序对当事人、证人等进行询问所形成的记录。
   • 它符合证据的基本属性，能够反映案件相关的事实情况，对于行政机关查明案件事实具有重要的参考价值。

2. 作为证据的条件：

   • 合法性：询问笔录必须由具有执法资格的公安机关工作人员依法制作，且制作程序要符合法律规定。
   • 真实性：行政机关需对询问笔录的真实性进行审查，确认笔录内容是否与其他证据相互印证，避免出现矛盾和冲突。
   • 关联性：询问笔录所记载的内容必须与行政机关正在处理的行政案件具有关联性。

3. 使用询问笔录的注意事项：

   • 行政机关在使用询问笔录前，需对其进行全面地审查与核实。
   • 询问笔录通常不能单独作为定案依据，需结合其他相关证据形成完整的证据链。
   • 在某些特定的行政案件中，可能对证据的形式和证明力有特殊要求，行政机关需根据案件具体情况进行综合判断。

4. 询问笔录在行政诉讼中的作用：

   • 一旦进入行政诉讼程序，询问笔录将作为证明具体行政行为合法的证据提交给人民法院。
   • 人民法院会运用证据规则对询问笔录进行质证和认证，以判断其是否可以作为定案依据。

综上所述，公安移送来的询问笔录在行政执法中具有重要作用，但其使用需严格遵循法律程序和规定。行政机关应全面审查与核实笔录内容，结合其他证据形成完整的证据链，以确保行政决定的准确性和公正性。如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。