家属代签的合同是否具有法律效力，需根据具体情况判断。以下是对不同情形下的详细分析：
有权代理的情形：
- 如果家属获得了被代理人的明确授权，无论是书面还是口头，且该授权范围明确包括了代签合同的事项，那么家属代签的合同对被代理人具有法律效力。例如，被代理人因故不能亲自签订合同，便出具授权委托书给家属，家属在授权范围内代签的合同即为有效。
- 对于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，如未成年人或精神病人，他们的监护人（通常是家属）作为法定代理人有权代签合同，此类代理行为直接依据法律规定，所签合同同样有效。
表见代理的情形：
- 即便没有明确的授权，但如果相对方有合理理由相信家属具有代理权，如基于长期的交易习惯、公开声明或持有相关证件等，且相对人善意无过失，那么家属的代签行为构成表见代理，所签合同视为有效。
无权代理的情形：
- 如果家属没有获得授权，也不构成表见代理，那么他们代签合同的行为就属于无权代理。在这种情况下，所签合同的效力是待定的，需要等待被代理人的追认。如果被代理人事后追认了合同，那么合同自始有效；如果被代理人拒绝追认，则合同对被代理人不发生效力，相关责任由代签的家属承担。
日常生活小事的代理：
- 对于日常生活中的小额交易或日常事务，如家属代为购买日常用品等，即使没有明确的授权，通常也被认为是有效代理，因为这类事务不涉及重大利益，社会普遍接受家属代签。
综上所述，家属代签合同的法律效力取决于是否存在有效的代理权或是否构成表见代理，以及被代理人的事后追认。为确保合同的法律效力，建议在涉及重要事务时，最好还是由本人亲自签订合同。如果确实需要家属代签，应确保有明确的授权委托书或符合法定代理的条件，以避免后续的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。