抵押借款合同本身并不能直接证明抵押物的实际价值。下面我从几个方面来详细解释这个问题：

1. 合同内容与价值评估的区别：

   • 抵押借款合同主要明确的是借贷双方的权利义务关系，包括借款金额、借款期限、利率、抵押物等条款。
   • 抵押物的实际价值需要通过专业的评估机构或双方协商来确定，这通常涉及对抵押物市场价值、折旧情况、使用状况等多方面的考量。

2. 合同中的价值表述：

   • 虽然抵押借款合同中可能会提及抵押物的“估价”或“价值”，但这通常只是双方为了确定借款额度或抵押比例而参考的一个数值。
   • 这个数值可能并不完全准确反映抵押物的实际市场价值，特别是在市场波动较大或抵押物状况发生变化时。

3. 法律效力的差异：

   • 抵押借款合同在法律上主要证明的是借贷关系和抵押关系的存在，以及双方对借款和抵押条件的约定。
   • 抵押物的实际价值则需要通过专门的评估程序或双方协商来确认，并可能需要以评估报告或书面协议的形式来体现其法律效力。

4. 实际操作中的建议：

   • 在签订抵押借款合同时，建议双方明确约定抵押物的评估方式和评估机构，以确保评估结果的公正性和准确性。
   • 如果对抵押物的价值有争议，可以聘请专业的评估机构进行评估，并根据评估结果来调整合同条款或借贷条件。

综上所述，抵押借款合同虽然会涉及抵押物的价值问题，但并不能直接证明抵押物的实际价值。如需确定抵押物的准确价值，建议通过专业的评估程序或双方协商来达成。