羁押必要性审查申请被退回，并指出需要继续羁押，这通常意味着人民检察院在进行了羁押必要性审查后，认为当前存在继续羁押该犯罪嫌疑人或被告人的必要。以下是对这一情况的详细解释：
一、审查背景与依据
羁押必要性审查是刑事诉讼法中的一项重要制度，旨在确保被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人的个人自由和合法权益不受不必要或不合理的限制。这一审查由人民检察院负责，贯穿从犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后到判决生效前的整个过程。
二、审查内容与标准
在羁押必要性审查中，人民检察院会综合考虑多个因素，包括：
- 犯罪嫌疑人、被告人的个人情况：如涉嫌犯罪事实、主观恶性、悔罪表现等。
- 案件进展情况：如案件侦查是否已近尾声，证据是否充分，案件事实是否清楚等。
- 身体状况：如是否患有严重疾病，是否适合继续羁押等。
- 可能判处的刑罚：通过预估可能被判处的刑罚，判断继续羁押的合理性。
- 社会危险性：综合考虑其社会危险性，以确保公共安全和秩序。
三、审查结果与处理
- 无需继续羁押：如果人民检察院认为犯罪嫌疑人、被告人不需要继续羁押，会向办案机关提出释放或变更强制措施的建议。
- 需要继续羁押：如果人民检察院认为存在继续羁押的必要，比如案件复杂、证据尚未收集完毕、犯罪嫌疑人或被告人可能逃避法律制裁或对社会有危险等，那么会维持现状，即继续羁押。
四、申请被退回的可能原因
羁押必要性审查申请被退回，并指出需要继续羁押，可能的原因包括但不限于：
- 案件进展需要：案件仍处于侦查或审查起诉阶段，关键证据尚未收集完毕，或案件事实尚未查清，需要继续羁押以确保诉讼顺利进行。
- 社会危险性评估：人民检察院评估认为，犯罪嫌疑人或被告人若被释放，可能会对社会造成危险或逃避法律制裁。
- 健康状况不影响羁押：虽然犯罪嫌疑人或被告人可能提出健康状况问题，但人民检察院评估认为其健康状况并不足以成为释放或变更强制措施的理由。
五、后续建议与行动
如果您对羁押必要性审查结果有异议，或认为存在其他应当释放或变更强制措施的情形，可以考虑：
- 申请复议：向人民检察院提出复议申请，请求重新审查羁押必要性。
- 寻求法律援助：咨询专业律师，了解更多法律途径和策略，以维护自身合法权益。
- 关注案件进展：密切关注案件进展和羁押情况，及时提出合理诉求。
总之，羁押必要性审查是一项重要的法律监督活动，旨在确保刑事司法公正与合理。如果您对审查结果有异议，可以通过合法途径表达诉求并寻求帮助。