《公司法》确实规定了资本多数决的例外情形。资本多数决作为公司决策的基本原则，体现了民主原则在经济领域的应用。然而，对于某些涉及股东基本法定权利的事项，《公司法》及相关司法解释作出了特别规定，要求必须经全体股东一致同意，而不能仅仅依据资本多数决。

以下是《公司法》中规定的资本多数决的例外情形：

1. 制定公司章程：

   • 有限公司：由股东共同制定公司章程。
   • 股份公司：由发起人共同制订公司章程。

2. 中小公司选择简化治理结构：此情形虽未直接提及需全体股东一致同意，但涉及公司治理结构的重大调整，通常需全体股东共同决策。

3. 有限公司不召开股东会作出决议：

   • 股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名或者盖章。

4. 修改股东出资期限：

   • 股东的出资期限利益是公司资本认缴制的核心，系公司各股东的法定权利。因此，修改股东出资期限不能仅凭资本多数决，而需全体股东一致同意。

5. 司法解释中的例外：

   • 股东自营或者为他人经营与公司主营业务有实质性竞争关系业务的，但公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。这一规定保护了股东的特定利益，防止了因资本多数决而损害个别股东的情况。

此外，在实务中，对于某些涉及股东重大利益的事项，如公司增资、减资、合并、分立等，虽然《公司法》未明确规定必须经全体股东一致同意，但在实际操作中，往往也需要考虑并尊重所有股东的意见，以确保决策的合法性和合理性。

综上所述，《公司法》通过规定资本多数决的例外情形，保护了股东的法定权利，防止了因资本多数决而可能导致的对少数股东的不公平对待。在涉及这些例外情形时，公司应严格按照法律规定执行，确保决策的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。