被执行的房屋已经出租，确实会影响执行，但具体影响取决于租赁关系成立的时间及具体情况。以下是详细分析：

1. 若租赁关系在法院查封之前成立且合法有效：

   • 根据“买卖不破租赁”原则，承租人在租赁期限内享有租赁权，执行时不能影响承租人在租赁期内正常使用房屋。
   • 执行法院可以对该房屋采取查封等执行措施，但在租赁期限届满后才能依法进行处置，如拍卖、变卖等。

2. 若租赁关系在法院查封之后成立：

   • 这种租赁关系不能对抗法院的执行。
   • 法院可以依法对房屋进行执行，不受该租赁关系的约束。
   • 承租人因此遭受的损失，可以基于其与被执行人之间的租赁合同关系，向被执行人主张权利。

3. 法院执行过程中的保障措施：

   • 法院在执行已出租的房产时，会综合考量各种因素，兼顾各方合法权益。
   • 即便房产被执行，法院也会保障承租人的合法权益，如提前通知、留出搬迁时间等。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果租赁关系存在恶意串通等法定无效情形，法院有权依法处置房产，不受租赁合同限制。
   • 如果租赁期限较长且剩余租期也较长，法院在执行过程中可能需要妥善处理承租人的利益，防止引发不必要的纠纷。

综上所述，被执行的房屋已经出租，其执行会受到一定影响。具体能否执行、如何执行，需要根据租赁关系成立的时间及案件的具体情况来确定。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请直接向我咨询。