因原告原因导致休庭，是否能提出赔偿，这个问题需要从多个角度来分析。
法律原则角度：
- 在一般的法律原则下，如果因为一方的原因导致诉讼程序无法正常进行，如休庭，该方通常需要承担由此产生的法律后果，包括可能的经济损失。但这并不意味着可以直接提出赔偿请求，因为赔偿的提出需要基于具体的法律规定或合同条款。
合同约定角度：
- 如果原、被告双方在诉讼前或诉讼中有明确的合同约定，且合同中包含了关于因一方原因导致诉讼程序中断或延误需承担赔偿责任的条款，那么原告因自身原因导致休庭，被告可以依据合同条款提出赔偿请求。
诉讼程序角度：
- 在诉讼程序中，法院通常会根据具体情况来判断是否应由原告承担因休庭而产生的损失。如果法院认为原告的行为确实导致了不必要的诉讼延误，可能会在原告败诉时，将其行为作为判决其承担更多诉讼费用的一个考虑因素。但这并不直接等同于赔偿，而是诉讼费用的一种调整。
实际损失角度：
- 如果被告能够证明因原告原因导致休庭给自己造成了实际的经济损失，如律师费、差旅费、误工费等，且这些损失是合理且必要的，那么被告可以尝试通过法律途径要求原告进行赔偿。但这需要被告提供充分的证据来证明损失的存在和数额。
综上所述，因原告原因导致休庭能否提出赔偿，取决于具体的法律规定、合同条款以及实际情况。如果你有相关的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。