关于“先签名后写内容是否有效”的问题，这确实是一个涉及法律效力的复杂问题。以下是对此问题的详细解答：
一、法律效力分析
有效情况：
- 如果能够证明签字者在签字时知晓并同意后续会增添的合法内容，或者签字者对后续填写内容有明确授权，或事后进行了追认，那么该合同或文书通常会被认定为有效。
- 在签字后填写内容的情况下，只要整个过程符合法律规定的合同成立要件（如当事人均签名、盖章或按指印），该文件一般也是有效的。
无效或部分无效情况：
- 如果签字者能够证明在签字时遭受了欺诈、胁迫，或者对后续添加的内容全然不知且不同意，那么这种先签字后写内容的做法就可能导致整个文书无效或部分无效。
- 如果后续填写的内容违反了法律法规、公序良俗，或者与双方的约定不符，特别是如果这些内容对签字方不利，那么也可能引发争议，并导致合同或文书的部分或全部无效。
二、法律风险与建议
法律风险：
- 先签字后写内容的行为蕴含着较大的法律风险，因为它极易引发争议。如果双方对合同或文书的内容存在分歧，就可能导致法律纠纷。
- 如果后续填写的内容存在欺诈等恶意情形，还可能触犯刑法，如合同诈骗罪等。
建议：
- 为了规避不必要的法律风险，建议遵循正常的流程，即先确定好合同或文书的内容，然后再进行签字。
- 在签字前，务必仔细阅读并理解合同或文书的所有条款，确保自己的权益得到保障。
- 如果确实需要在签字后添加内容，应确保双方对此有明确的约定，并且添加的内容符合法律法规和双方的约定。
综上所述，先签名后写内容是否有效取决于多种因素，包括签字时是否知晓并同意后续内容、后续内容是否合法合规以及是否符合双方的约定等。因此，在实际操作中，建议谨慎行事，遵循法律程序，以确保合同或文书的法律效力和双方的权益。