在诉讼中，一般情况下不可以直接适用加速到期追加股东为被告。下面我将对此进行详细分析：

一. 加速到期的适用场景

• 加速到期通常是在公司破产或解散清算的情境下，股东对公司的出资义务可能因特定情况而被要求提前履行。然而，这并不是一个普遍适用的原则，而是基于特定的法律程序和条件。

二. 诉讼中追加被告的规定

• 在诉讼过程中，追加被告需要遵循严格的法律程序，并且必须基于明确的法律依据。通常情况下，追加被告是因为新的证据或事实表明该被告与案件有直接的法律关系。
• 根据《民事诉讼法》的相关规定，追加被告需要符合一定的条件，如被告必须与案件有直接的利害关系，且追加被告有助于查明案件事实或公正处理案件。

三. 加速到期与追加被告的关系

• 加速到期与追加被告是两个不同的法律概念，它们之间并没有直接的必然联系。加速到期是针对股东出资义务的一种特殊情况，而追加被告则是诉讼程序中的一种操作。
• 在没有明确的法律依据和程序支持的情况下，不能简单地将加速到期的概念应用于追加被告的情境中。

综上所述，在诉讼中，不能直接适用加速到期来追加股东为被告。如果原告认为股东与案件有直接的法律关系，并且符合追加被告的条件，应该通过合法的诉讼程序来申请追加，而不是基于加速到期的概念。如有进一步需要，您可以继续咨询我。