被人打一巴掌赔偿1万是否合理，并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是从法律角度进行的全面分析：
结论前置
赔偿的合理性取决于多个因素，包括实际损失、精神损害程度、双方关系、事件起因以及法律规定的综合评估。若仅造成轻微后果，且未产生显著的实际损失或精神损害，高额赔偿可能不合理；反之，若导致显著身体损伤、精神痛苦或产生了较大的实际支出，则赔偿请求可能具有合理性。
赔偿依据与实际损失
轻微后果：
- 如果一巴掌未造成明显的身体损伤，且未产生医疗费用，对受害者精神影响也较小，那么要求赔偿1万通常被认为是不合理的。此类情况下，双方可考虑通过调解、道歉等方式解决纠纷。
显著损失或精神损害：
- 若一巴掌导致了身体损伤，产生了医疗费用、误工费用等实际支出，并且给受害者造成了严重的精神痛苦，那么赔偿1万可能是合理的。受害者需提供相关证据，如医疗记录、费用清单等，以支持其赔偿请求。
法律规定与赔偿责任
- 根据《中华人民共和国民法典》，侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。若造成精神损害，还应承担精神损害赔偿责任。
- 因此，若受害者能证明其因被打一巴掌而遭受了上述损失，且总额接近或达到1万，其赔偿请求即具有法律依据。
其他考量因素
- 双方关系与事件起因：事件的背景、双方之前的关系以及冲突的起因等，均可能影响赔偿的合理性和责任划分。
- 过错程度与责任归属：明确双方的过错程度和责任归属，对于公正处理赔偿问题至关重要。
解决途径
- 协商与调解：鼓励双方首先通过协商或人民调解委员会调解的方式解决争议。
- 诉讼：若无法达成一致意见，受害者可向法院提起诉讼，由法院根据具体情况作出判断和裁决。
举例说明
- 假设甲因琐事与乙发生争执，乙冲动之下打了甲一巴掌。若甲仅感到轻微疼痛，未产生医疗费用，且双方关系原本较好，那么要求赔偿1万显然不合理。此时，双方可通过道歉、调解等方式解决纠纷。
- 若乙的一巴掌导致甲面部受伤，产生了医疗费用、误工费用等实际支出，并且给甲造成了严重的精神痛苦（如长期焦虑、抑郁等），那么甲要求赔偿1万可能是合理的。甲需提供相关证据以支持其赔偿请求，并可通过诉讼途径解决争议。
综上所述，被人打一巴掌要求赔偿1万的合理性需综合考虑实际损失、精神损害程度、法律规定以及其他相关因素。在处理此类纠纷时，应秉持公平公正的原则，鼓励双方通过和平方式解决争议，并在必要时寻求法律援助或司法救济。若你有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请直接向我咨询。