被人打一巴掌要求赔偿10000元（原问题中的10000万应为笔误，此处按10000元分析）的合理性，需综合考虑实际损失、精神损害程度以及法律规定的综合评估。以下从不同角度进行详细分析：
一、轻微后果下的赔偿合理性
身体损伤与医疗费用：
- 如果一巴掌未造成明显的身体损伤，如淤青、红肿、疼痛等，且未产生医疗费用，那么要求赔偿10000元通常被认为是不合理的。在此类情况下，双方可考虑通过调解、道歉等方式解决纠纷，无需涉及高额赔偿。
精神损害程度：
- 轻微的身体接触，如一巴掌，若未对受害者造成显著的精神痛苦或心理创伤，那么高额的精神损害赔偿请求也缺乏合理性。精神损害赔偿通常要求受害者能够证明其因侵权行为遭受了严重的精神痛苦，如长期焦虑、抑郁等。
二、显著损失或精神损害下的赔偿合理性
身体损伤与实际支出：
- 若一巴掌导致了身体损伤，如耳膜穿孔、面部划伤等，并产生了医疗费用、误工费用等实际支出，那么赔偿请求的金额将根据这些实际损失来确定。如果实际损失接近或达到10000元，那么赔偿请求即具有合理性。
精神损害赔偿：
- 若一巴掌给受害者造成了严重的精神痛苦，如因面部受伤导致的自卑、社交障碍等，且这种精神损害能够通过专业鉴定得到确认，那么受害者有权要求精神损害赔偿。精神损害赔偿的金额将根据精神损害的程度、侵权行为的恶劣程度以及当地的经济水平等因素综合考虑。在某些情况下，精神损害赔偿的金额可能达到或超过10000元。
三、法律规定与赔偿责任
民事侵权赔偿：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。若造成精神损害，还应承担精神损害赔偿责任。因此，若受害者能证明其因被打一巴掌而遭受了上述损失，且总额接近或达到10000元，其赔偿请求即具有法律依据。
赔偿金额的确定：
- 赔偿金额的具体确定需依据实际损失和精神损害程度。在实际操作中，法院或调解机构会根据受害者提供的证据，如医疗记录、费用清单、精神损害鉴定报告等，来评估赔偿金额的合理性。
四、其他考量因素
双方关系与事件起因：
- 事件的背景、双方之前的关系以及冲突的起因等，均可能影响赔偿的合理性和责任划分。例如，若双方存在长期矛盾或打人者存在故意挑衅等恶劣行为，那么赔偿金额可能会相应增加。
过错程度与责任归属：
- 明确双方的过错程度和责任归属对于公正处理赔偿问题至关重要。若受害者也存在一定过错，如先动手或言语挑衅等，那么赔偿金额可能会相应减少。
五、解决途径与建议
协商与调解：
- 鼓励双方首先通过协商或人民调解委员会调解的方式解决争议。在协商或调解过程中，双方可以就赔偿金额、赔偿方式等事项进行充分沟通，以达成互利共赢的解决方案。
法律途径：
- 若无法达成一致意见，受害者可向法院提起诉讼，由法院根据具体情况作出判断和裁决。在诉讼过程中，受害者需提供充分的证据来支持其赔偿请求，以确保自身权益得到保障。
总结来说，被人打一巴掌要求赔偿10000元的合理性取决于实际损失、精神损害程度以及法律规定的综合评估。若仅造成轻微后果，高额赔偿可能不合理；若导致显著身体损伤或精神痛苦，则赔偿请求可能具有合理性。在处理此类纠纷时，应秉持公平公正的原则，鼓励双方通过和平方式解决争议，并在必要时寻求法律途径来维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。