在诽谤案中，法院会同时关注事实和证据两个方面来作出裁决。
首先，关于事实：
诽谤罪的本质是针对事实本身进行严肃追究的犯罪类型。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，诽谤罪是指基于捏造并散布虚假事实的方式故意诋毁他人，且情节较为严重的违法行为。因此，在诽谤案中，法院会审查被指控的诽谤内容是否为虚假事实，这是判定诽谤罪成立与否的关键。
其次，关于证据：
证据的重要性：在追究诽谤罪的责任时，原告需要提供充分的证据来证明被告的行为符合诽谤罪的构成要件，如诽谤的内容、传播的范围、对受害人造成的损害等。若无法提供确凿证据，可能无法认定被告构成诽谤罪。
证据的形式：证据可以包括书证（如诽谤的文字材料等）、物证（如用于传播诽谤内容的物品等）以及证人证言（如知晓诽谤行为的人的证言等）。
综上所述：
在诽谤案中，法院会依据案情的复杂性质及当事人提供的相关证据，来判定被指控的行为是否构成诽谤罪。这既包括对事实真实性的审查，也包括对证据充分性和合法性的评估。因此，无论是事实还是证据，都是法院在诽谤案中不可或缺的重要考量因素。