针对“锁门3次以上导致经济损失是否属于犯罪”这一问题，首先需要明确的是，是否构成犯罪并非单纯由行为次数（如锁门3次以上）决定，而是需要综合考虑行为性质、行为后果以及是否存在犯罪故意等多个因素。
核心结论：锁门行为本身并不直接构成犯罪，但如果该行为导致经济损失，并且行为人存在故意或过失，则可能触犯相关法律，具体罪名需根据具体情况判断。
分析说明：
行为性质与后果：
- 锁门行为本身可能是一种日常管理行为或民事纠纷中的行为，如房东因租户未交租金而锁门。
- 若锁门行为导致他人无法正常使用财产，进而造成经济损失，如租户因无法进入房屋而损失租金或经营收入，则行为性质可能发生变化。
犯罪故意与过失：
- 如果行为人明知锁门会导致他人经济损失，并且希望或放任这种结果发生，则可能构成故意犯罪，如故意毁坏财物罪或破坏生产经营罪（需根据具体损失情况和行为动机判断）。
- 如果行为人应当预见锁门可能导致他人经济损失，但由于疏忽大意没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，则可能构成过失犯罪，但过失犯罪通常要求造成严重后果才构成犯罪。
具体罪名判断：
- 若构成故意犯罪，可能涉及的罪名包括故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪等，具体罪名需根据行为人的动机、手段、损失程度等因素综合判断。
- 若构成过失犯罪，通常要求造成重大损失才构成犯罪，如过失致人财产损失罪（但需注意该罪名在司法实践中的具体应用情况）。
法律建议：
- 若您因锁门行为导致他人经济损失而面临法律纠纷，建议尽快咨询专业律师，以便准确判断行为性质、后果及可能涉及的法律责任。
- 在日常生活中，应尽量避免采取可能导致他人经济损失的行为，以免引发不必要的法律纠纷。
综上所述，锁门3次以上导致经济损失是否属于犯罪，需根据具体情况判断。若您有相关法律问题或疑问，可直接向我咨询。