执法权回收对基层执法人员确实有影响。以下是对这一问题的详细分析：

1. 执法权限的变化：

   • 执法权回收意味着原本由基层执法人员行使的某些执法权限被上级机关或更高级别的执法机构收回。这直接导致基层执法人员在执行特定任务或处理特定案件时，可能不再具备相应的执法权限。

2. 工作职责的调整：

   • 随着执法权的回收，基层执法人员的工作职责也可能发生相应调整。他们可能需要将原本由自己处理的案件或事务移交给上级机关，或者需要配合上级机关进行执法活动。这种调整可能要求基层执法人员重新学习和适应新的工作职责和流程。

3. 执法效率的影响：

   • 执法权的回收可能会对执法效率产生一定影响。一方面，由于基层执法人员不再具备某些执法权限，他们可能需要花费更多时间和精力与上级机关进行沟通和协调；另一方面，上级机关在处理基层案件时，可能因对当地情况了解不足而导致处理效率降低。

4. 执法人员的心理影响：

   • 执法权的回收还可能对基层执法人员的心理产生影响。他们可能会感到自己的执法权力和地位受到削弱，从而产生挫败感或不满情绪。这种情绪可能会影响他们的工作积极性和执法效果。

5. 对基层治理的影响：

   • 从更宏观的角度来看，执法权的回收也可能对基层治理产生影响。基层执法人员是基层治理的重要力量，他们的执法权限和工作职责的调整可能会影响到基层治理的效率和效果。因此，在回收执法权时，需要充分考虑其对基层治理的潜在影响，并采取相应的措施进行应对。

综上所述，执法权回收对基层执法人员确实有多方面的影响，包括执法权限的变化、工作职责的调整、执法效率的影响、执法人员的心理影响以及对基层治理的影响。因此，在决定是否回收执法权以及如何回收时，需要充分考虑这些因素，并制定相应的政策和措施以确保基层执法的有效性和稳定性。如果你有更具体的问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。