电梯同进同出并不能直接作为出轨的证据。下面我对此进行详细分析：

一. 证据的法律要求

1. 证据的合法性：证据必须合法取得，不能侵犯他人的合法权益。
2. 证据的关联性：证据需要与待证事实具有关联性，即能够证明或反驳某一事实。
3. 证据的客观性：证据需要是客观存在的，不能是主观臆断或猜测。

二. 电梯同进同出的性质分析

1. 行为解释的多样性：电梯同进同出可能只是普通的同事、朋友或邻里之间的正常行为，并不一定意味着存在出轨关系。例如，在办公楼、居民楼等公共场所，人们因为工作、居住等原因，经常会与不同的人同乘电梯。
2. 缺乏直接证明力：仅凭电梯同进同出的行为，并不能直接证明两人之间存在出轨关系。出轨通常需要更直接、更具体的证据来支持，如亲密照片、聊天记录、共同入住酒店记录等。

三. 出轨证据的构成

1. 直接证据：如亲密照片、视频、聊天记录等，能够直接证明两人之间存在不正当关系。
2. 间接证据：如多次共同出入某一场所、频繁联系等，虽然不能直接证明出轨，但可以作为辅助证据。然而，电梯同进同出并不属于这类间接证据中的强有力证据。

综上所述，电梯同进同出并不能直接作为出轨的证据。在怀疑配偶出轨时，应寻求更直接、更具体的证据来支持自己的主张。同时，也要注意保护自己的合法权益，避免采取非法手段获取证据。如有进一步需要，您可以继续咨询我。